SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ...,...,... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sübuta, mahkumiyete yeterli...
8. Ceza Dairesi 2019/8964 E. , 2022/8105 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ...,...,... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, mağdurun çelişkili beyanlarla iftirada bulunduğuna, suç işleme kastı olmadığına, isnat olunan suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafinin, verilen kararın hukuka ve yasalara aykırı olduğuna, mağdurun soyut beyanlarından başka delil bulunmadığına, sanıkta suç kastı olmadığına, suçlamaların iftiradan ibaret olduğuna, sanıklar ... ve ... müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, atılı ./..
S/2
suçlamaların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, mağdurun çelişkili beyanlarına itibar edilemeyeceğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.