Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4828 · K. 2022/5178
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4828 K. 2022/5178

E. 2021/4828K. 2022/51781 Haziran 2022
ticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olması karşısında, olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık anlatımları, 05.08.2010 tarihli raporda hymende eski yırtıklar olduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun olay günü on beş yaşından küçük mağdureye yönelik istismar eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/4828 E. , 2022/5178 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olması karşısında, olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık anlatımları, 05.08.2010 tarihli raporda hymende eski yırtıklar olduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun olay günü on beş yaşından küçük mağdureye yönelik istismar eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle öpüşme şeklinde sübuta eren eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4709 · K. 2022/6887

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24131 · K. 2022/4577

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4657 · K. 2022/6888

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13378 · K. 2022/4606

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5210 · K. 2022/8461

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4870 · K. 2022/6771

29 Haziran 2022