Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7768 · K. 2022/3964
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7768 K. 2022/3964

E. 2021/7768K. 2022/39641 Haziran 2022
mirasçılık belgesitapu iptalitapu iptali ve tesciltapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1-Davalıların murisi ... oğlu ...'ın 13.10.1984 tarihinde vefat ettiği ancak dosyada mirasçılık belgesinin bulunmadığı anlaşıldığından ... oğlu ...'a ait mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini, 2-Dava konusu Kastamonu ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 133 ada 28 parsel sayılı taşınmazın güncel tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden temini, 3-Ayrıca davacı dava dilekçesinde; dava konusu Kastamonu ili, ,,, ilçesi, ,,, Mahallesi, 133 ada 28 parsel sayılı taşınmazın evveliyatında İnebolu Tapu Sicil Müdürlüğünün ... Mahallesi,... Mevkii, Cilt 99, Yevmiye 389, Sayfa 66, Sıra No:25 ve 24.11.1986 tarihli tapu ile davacının kayıpederinin annesi ...'a...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/7768 E. , 2022/3964 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1-Davalıların murisi ... oğlu ...'ın 13.10.1984 tarihinde vefat ettiği ancak dosyada mirasçılık belgesinin bulunmadığı anlaşıldığından ... oğlu ...'a ait mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini, 2-Dava konusu Kastamonu ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 133 ada 28 parsel sayılı taşınmazın güncel tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden temini, 3-Ayrıca davacı dava dilekçesinde; dava konusu Kastamonu ili, ,,, ilçesi, ,,, Mahallesi, 133 ada 28 parsel sayılı taşınmazın evveliyatında İnebolu Tapu Sicil Müdürlüğünün ... Mahallesi,... Mevkii, Cilt 99, Yevmiye 389, Sayfa 66, Sıra No:25 ve 24.11.1986 tarihli tapu ile davacının kayıpederinin annesi ...'a ait olduğunu belirttiğinden 133 ada 28 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kaydı, geldi-gitti kayıtları ve tapu kütük sayfalarının tüm dayanakları ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi, Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23102 · K. 2022/9283

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2418 · K. 2022/1656

3 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2441 · K. 2022/5407

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4382 · K. 2022/4217

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9556 · K. 2022/1865

2 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9233 · K. 2022/7875

10 Ekim 2022