SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması A)Sanık ... hakkında basit yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; katılan sanık müdafisinin temyiz talebinin itiraz olarak kabulü ile mercisince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B)Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen beraati hükmüne ilişkin katılan sanık ... müdafisinin; sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin katılanlar vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve...
11. Ceza Dairesi 2021/11019 E. , 2022/11104 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
A)Sanık ... hakkında basit yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; katılan sanık müdafisinin temyiz talebinin itiraz olarak kabulü ile mercisince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B)Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen beraati hükmüne ilişkin katılan sanık ... müdafisinin; sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin katılanlar vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 02.07.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekili ile katılan sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.