Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/613 · K. 2022/10571
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/613 K. 2022/10571

E. 2021/613K. 2022/105711 Haziran 2022
tekerrürmüsadereuzlaşmaiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı temyiz istemi ile katılan ... İdaresi vekilinin bu husustaki temyizine göre yapılan incelemede; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlilerinin yapmış olduğu çalışmalarda No:... sayılı iş yeri içerisinde kaçak sigara bulundurulduğu ve satışa sunulduğu bilgisi üzerine Cumhuriyet Savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada toplam 505 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 206/2-a, 271/2, 230/1. madde ve fıkraları hukuka uygun surette elde edilen delillerin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/613 E. , 2022/10571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı temyiz istemi ile katılan ... İdaresi vekilinin bu husustaki temyizine göre yapılan incelemede; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlilerinin yapmış olduğu çalışmalarda No:... sayılı iş yeri içerisinde kaçak sigara bulundurulduğu ve satışa sunulduğu bilgisi üzerine Cumhuriyet Savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada toplam 505 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 206/2-a, 271/2, 230/1. madde ve fıkraları hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceği, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri içermektedir. Adli aramaların nasıl yapılacağını düzenleyen 5271 sayılı CMK'nun 116. maddesi arama kararı verebilmesi için makul şüphenin bulunması ve aynı Yasanın 119. maddesi aramanın, hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının, Cumhuriyet Savcısına ulaşılamadığı takdirde, kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlilerince yapılabileceği biçimindedir. Bu koşullara uyulmadan yapılan arama kanuna aykırıdır. Dosya kapsamına göre; Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş yazılı bir arama izni bulunmasına rağmen arama kararında gecikmesinde sakınca bulunan halin bulunup bulunmadığının belirtilmediği, yine dosya içerisinde bulunan 29/12/2015 tarihli olay ve arama tutanağının tarih ve saati incelendiğinde aramanın hafta içi mesai saatleri içerisinde yapılmış olması nedeniyle arama kararının Savcılık tarafından verilemeyeceği, buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu, usulsüz arama sonucu kanuna aykırı olarak elde edilen delil (eşya) dışında sanık ...ın mahkumiyetini gerektirecek başka bir delil de elde edilemediği ve ikrarları da bulunmayan sanığın bu gerekçeyle beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmediğinden o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...ın bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerine göre yapılan incelemede ise; 1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düze...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10139 · K. 2022/5561

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/623 · K. 2022/10567

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/619 · K. 2022/10568

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10127 · K. 2022/4997

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10132 · K. 2022/5569

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10135 · K. 2022/5558

22 Mart 2022