HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekilinin temyiz istemine sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde; 05/06/2014 günü sanık ...'ın işlettiği, sanık ...'a ait olan Varsak Ayanoğlu Mahallesi Kapalı Perşembe Pazarı içi No:51 sayılı yerde faaliyet gösteren tütüncü isimli iş yerinde yapılan aramada, değişik markalarda toplam 95 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği, her ne kadar sanıklar savunmalarında, arama yapılan iş yerini Hanifi'nin eşinin doğum yapması nedeniyle sanık ...'ın geçici olarak işlettiğini savunmuşlar, mahkemece savunmalar doğrultusunda sanık ...'ın beraatine karar verilmiş ise de, arama sırasında sanığın iş yeri sorumlusu olarak iş...
7. Ceza Dairesi 2021/10132 E. , 2022/5569 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekilinin temyiz istemine sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde; 05/06/2014 günü sanık ...'ın işlettiği, sanık ...'a ait olan Varsak Ayanoğlu Mahallesi Kapalı Perşembe Pazarı içi No:51 sayılı yerde faaliyet gösteren tütüncü isimli iş yerinde yapılan aramada, değişik markalarda toplam 95 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği, her ne kadar sanıklar savunmalarında, arama yapılan iş yerini Hanifi'nin eşinin doğum yapması nedeniyle sanık ...'ın geçici olarak işlettiğini savunmuşlar, mahkemece savunmalar doğrultusunda sanık ...'ın beraatine karar verilmiş ise de, arama sırasında sanığın iş yeri sorumlusu olarak iş yerinde bulunduğu ve tutanak altında imzası bulunduğu, ele geçirilen eşyaların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyaları bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II) Sanık ... ve katılan vekilinin bu sanık hakkındaki temyiz istemine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı hüküm altına alındığı gözetilerek, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa i...