Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11072 · K. 2022/9810
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11072 K. 2022/9810

E. 2021/11072K. 2022/98101 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de, ilk karar davalı idare vekilince temyiz edildiğinden, bozma sonrası oluşan usuli kazanılmış hakkı gözetilerek bozma öncesi tespit edilen bedel üzerinden karar verilmesi gerekse de taleple bağlı kalınarak karar verilmesinde sonucu itibarıyla bir isabetsizlik...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11072 E. , 2022/9810 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de, ilk karar davalı idare vekilince temyiz edildiğinden, bozma sonrası oluşan usuli kazanılmış hakkı gözetilerek bozma öncesi tespit edilen bedel üzerinden karar verilmesi gerekse de taleple bağlı kalınarak karar verilmesinde sonucu itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11098 · K. 2022/10242

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11083 · K. 2022/6910

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11066 · K. 2022/5699

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13807 · K. 2022/10817

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9862 · K. 2022/5832

30 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11409 · K. 2022/9733

31 Mayıs 2022