Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.11.2021 tarih ve 2021/671 E- 2021/1268 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 03.03.2022 tarih ve 2022/227 E- 2022/384 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, Gateks İplik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, Şanlıurfa Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6598 sicil numarasında kayıtlı bir şirketken, Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/958 esas...
11. Hukuk Dairesi 2022/3258 E. , 2022/4318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.11.2021 tarih ve 2021/671 E- 2021/1268 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 03.03.2022 tarih ve 2022/227 E- 2022/384 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, Gateks İplik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, Şanlıurfa Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6598 sicil numarasında kayıtlı bir şirketken, Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/958 esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğinin öğrenildiğini, müvekkili kurumun alacaklı olduğunu, Şanlıurfa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/9468 esas, ve 2020/9469 esas sayılı dosyasına ve Şanlıurfa 2. İş Mahkemesinde görülmekte olan 2019/190 esas sayılı rücuen tazminat konulu dava dosyasına gelen Şanlıurfa Ticaret Sicil Müdürlüğünün müzekkereye cevap yazısından, Gateks İplik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına karar verildiğinin bildirildiğini, bu nedenlerle müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumu'nun alacağını teminen şirketin tüzel kişiliğinin TTK.'nın ilgili hükümleri gereğince ihyasının gerektiğini, müvekkili kurum tarafından düzenlenen 22.05.2006 tarih 26-SOR/20 sayılı rapora göre Gateks iplik firmasında iş kazası meydana geldiğini ve bu iş kazası nedeniyle kazazedeye gelir bağlandığını, tedavi giderleri oluştuğunu ve geçici iş görememezlik ödemesi yapıldığını, kazazedeye bağlanan gelir nedeniyle Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi'nin 2019/190 esas numarası ile Gateks firmasına karşı rücuen tazminat davası açıldığını, tedavi gideri ve geçici iş görememezlik nedeniylede Şanlıurfa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/9468 ve 2020/9469 esas numarası ile ilamsız icra takibi açıldığını, icra dosyasında müvekkili kurum alacağını tahsil edememekte ve iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkili sağlanamadığını ileri sürerek Şanlıurfa Ticret Sicil Müdürlüğü'nün 6598 sicil numarasında kayıtlı Gateks İplik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve Ticaret siciline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesi, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, ...'nün 6598 ticaret sicili numarasında kayıtlı Gateks İplik Sanayi ve Ticaret A.Şnin, genel kurul kararı ile tasfiye kararı aldığı, tasfiye memuru olarak Av. ...ın atandığı, tasfiye sonuçlandırılmadan davacı Turkkaset varlık yönetim A.Ş. nin açtığı iflas davasının Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkeme...