Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2622 · K. 2022/11146
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2622 K. 2022/11146

E. 2019/2622K. 2022/111461 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında, Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2014 tarihli iddianamesiyle 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından açılan kamu davasında, 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulduğu, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; Mahkemece defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 26.04.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/2622 E. , 2022/11146 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2014 tarihli iddianamesiyle 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından açılan kamu davasında, 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulduğu, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; Mahkemece defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 26.04.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7260 · K. 2022/10739

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/909 · K. 2022/9280

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6869 · K. 2022/9941

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1707 · K. 2022/9938

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/920 · K. 2022/13363

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/2130 · K. 2022/4400

16 Mart 2022