Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5633 · K. 2022/8284
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5633 K. 2022/8284

E. 2022/5633K. 2022/82841 Haziran 2022
bozma kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/797-2022/320 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine dair verilen karara karşı davacı, davalı ... ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı, davalı ... ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5633 E. , 2022/8284 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/797-2022/320 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine dair verilen karara karşı davacı, davalı ... ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı, davalı ... ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2438 · K. 2022/6983

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6224 · K. 2022/9555

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3790 · K. 2022/7933

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5804 · K. 2022/8574

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1062 · K. 2022/5990

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4574 · K. 2022/7536

20 Mayıs 2022