Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4192 · K. 2022/4302
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4192 K. 2022/4302

E. 2022/4192K. 2022/43021 Haziran 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 53, 54. maddeleri uyarınca "5 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 54. maddeleri uyarınca "1 yıl 15 ay" hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin; sanığın taksir düzeyinde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4192 E. , 2022/4302 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 53, 54. maddeleri uyarınca "5 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 54. maddeleri uyarınca "1 yıl 15 ay" hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin; sanığın taksir düzeyinde sorumluluğunun bulunduğuna, mağdur ...'a yönelik eylemin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğuna, alt sınırdan hüküm kurulmasında hukuki gerekçe olmadığına, sanık hakkında iyi hal indirimi uygulanmamasının dayanağının olmadığına, ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulduğuna, tüm lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5035 · K. 2022/5614

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3732 · K. 2022/4714

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4324 · K. 2022/4548

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4223 · K. 2022/4880

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1405 · K. 2022/3062

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5114 · K. 2022/5029

15 Haziran 2022