Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4335 · K. 2022/4309
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4335 K. 2022/4309

E. 2022/4335K. 2022/43091 Haziran 2022
eksik incelemehaksız işgalkat irtifakıkat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR :Nitelikli kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet 2)Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 116/4, 53. maddeleri uyarınca "2 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında TCK'nin 63. maddesinin uygulanmaması, mahallinde ikmali mümkün eksiklik olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama, sanık ...'nin konut...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4335 E. , 2022/4309 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Nitelikli kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet 2)Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 116/4, 53. maddeleri uyarınca "2 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında TCK'nin 63. maddesinin uygulanmaması, mahallinde ikmali mümkün eksiklik olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama, sanık ...'nin konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıklar savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin; ceza miktarının fazla olduğuna; katılan sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine, sanık ... lehine haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında soyut ifadelerle alt sınırdan uzaklaşıldığına, sanık ...'ye atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3564 · K. 2022/5342

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3242 · K. 2022/4681

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4904 · K. 2022/4241

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4501 · K. 2022/5519

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4639 · K. 2022/6331

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3732 · K. 2022/4714

8 Haziran 2022