Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 26.06.2018 gün ve 2017/810 E. - 2018/740 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, mahkemece verilen kararın davacı vekilince temyiz edildiği ancak, temyiz dilekçesinin davalı taraf vekiline tebliğ edilmesi için tebligat çıkartılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, anılan eksikliğin giderilip davacı temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmesi, katılma ile temyiz süresi beklendikten sonra her halükarda davacının temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde...
11. Hukuk Dairesi 2021/1939 E. , 2022/4297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 26.06.2018 gün ve 2017/810 E. - 2018/740 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, mahkemece verilen kararın davacı vekilince temyiz edildiği ancak, temyiz dilekçesinin davalı taraf vekiline tebliğ edilmesi için tebligat çıkartılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, anılan eksikliğin giderilip davacı temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmesi, katılma ile temyiz süresi beklendikten sonra her halükarda davacının temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.