SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü sanık ...'in, başkasına ait tabanca ile sanık ...'ın ikametinin önüne giderek havaya rastgele ateş etmesi üzerine, sanık ...'ın, ikametinden dışarı çıkarak kendisine ait av tüfeği ile havaya rast gele bir kaç el ateş ettiği, sanıkların ayrı ayrı korku kaygı ve panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçunu işledikleri iddia edilen olayda; kolluk ekiplerince olay yerinde yapılan araştırmada 2 adet boş tabanca kovanı ile 4 adet boş tüfek kartuşu ele geçirilmiş olması, Jandarma Genel Komutanlığınca düzenlenen uzmanlık raporunda, her iki sanığın elinden alınan svaplarda atış artığına rastlanması, sanıkların aşamalarda havaya rastgele ateş ettiklerini kabul etmeleri ve sanık ...'ın "hırsız gördükleri için ateş ettikleri" şeklindeki savunmalarını destekleyen delil...
8. Ceza Dairesi 2020/11605 E. , 2022/8126 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü sanık ...'in, başkasına ait tabanca ile sanık ...'ın ikametinin önüne giderek havaya rastgele ateş etmesi üzerine, sanık ...'ın, ikametinden dışarı çıkarak kendisine ait av tüfeği ile havaya rast gele bir kaç el ateş ettiği, sanıkların ayrı ayrı korku kaygı ve panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçunu işledikleri iddia edilen olayda; kolluk ekiplerince olay yerinde yapılan araştırmada 2 adet boş tabanca kovanı ile 4 adet boş tüfek kartuşu ele geçirilmiş olması, Jandarma Genel Komutanlığınca düzenlenen uzmanlık raporunda, her iki sanığın elinden alınan svaplarda atış artığına rastlanması, sanıkların aşamalarda havaya rastgele ateş ettiklerini kabul etmeleri ve sanık ...'ın "hırsız gördükleri için ateş ettikleri" şeklindeki savunmalarını destekleyen delil bulunmaması karşısında; sanıkların üzerine atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması; Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.