Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4151 · K. 2022/4298
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4151 K. 2022/4298

E. 2020/4151K. 2022/42981 Haziran 2022
eksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : A-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında; TCKnın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet B-Sanık ... hakkında: Durma kararı nedeniyle sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...nun mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında durma kararı nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Denizli Belediyesi ile ... Asfalt A.Ş arasında 22.10.2010...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4151 E. , 2022/4298 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : A-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında; TCKnın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet B-Sanık ... hakkında: Durma kararı nedeniyle sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...nun mahkumiyetine ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında durma kararı nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Denizli Belediyesi ile ... Asfalt A.Ş arasında 22.10.2010 tarihinde imzalanan sözleşme ile olay mahallinde, yol - kaldırım yapım işinin, ... Asfalt A.Şye verildiği, işin belediye kontrolünde yapıldığı, kontrolör olarak sanıklar ... ile ...nun atandığı, sahada şirket adına şantiye şefi olarak inşaat mühendisi sanık ...nun görevli olduğu ve sanık ...in ... sistem işletme ve bakım yöneticisi olduğu, 10.07.2011 tarihinde, ... Asfalt A.Şnin sahada kepçe ile çalışma yaptığı sırada yolu 40 cm kazması esnada toprak altında 80 cm derinlikte olması gereken bankamatiklere ana panodan elektrik veren kablonun, usulüne uygun olarak döşenmemiş olması nedeniyle kepçe tarafından yer üstüne çıkartıltığı, bu müdahale neticesinde kablonun müdahaleye maruz kaldığı ve gerildiği bu gerilmeyle pano içinde kablo fazı izolesi sıyrılarak pano gövdesi iletken kısmın temas etmesine ve pano gövdesinde elektrik kaçağı yaratmasına neden olduğu ve 15.07.2011 tarihinde hastane caddesine, Denizli Devlet Hastanesi bahçesindeki Finansbank bankamatiğinden para çekmek için annesi olan katılan ... ile birlikte gelen 2007 doğumlu ...nin, annesinin bankamatikten para çektiği sırada, bankamatiğin yan tarafında yer alan hastane bahçe duvarına çıkıp demir korkuluğu iki eliyle tuttuğunda, duvara 26 cm mesafede bulunan, bankamatikler elektrik dağıtım panosundaki kaçak akıma maruz kalarak, elektrik çarpmasına bağlı ani kalp durması sonucu öldüğü, Olay tarihinde saat 21.15 sıralarında yapılan inceleme sonucu tanzim edilen "Olay Yeri İnceleme Raporunda olay yeri olan hastane önünde, tamamen kazılmış yol çalışması olan trafiğe kapalı yerde bankamatiklerin bulunduğu, Finansbank ve Bank Asya'ya ait bankamatiklerin arasında ve demir korkuluklu duvar arkasında hastane bahçesi içerisinde yan kısımlarında "..." ibaresi, "Elektrik tehlikesi uzak dur" ibaresi bulunan elektrik dağıtım panosunun bulunduğu, ... görevlileri tarafından elektriğin kesilmesi nedeniyle, panonun açıldığı, içeride bulunan beyaz kablonun izolasyon kısmının sıyrılmak suretiyle bağlantı kısm...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3363 · K. 2022/2644

5 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3970 · K. 2022/5023

23 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3695 · K. 2022/2470

30 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10826 · K. 2022/4233

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4142 · K. 2022/4079

25 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4185 · K. 2022/6188

4 Ekim 2022