Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9770 · K. 2022/3223
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/9770 K. 2022/3223

E. 2022/9770K. 2022/32231 Haziran 2022
adli yargıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması suretiyle; sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddeleri delaletiyle TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/9770 E. , 2022/3223 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması suretiyle; sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddeleri delaletiyle TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce görevi yaptırmamak için direnme suçundan 13.09.2012 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMKnın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder. hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 29.09.2021 tarihli ve 2021/173 esas 2021/369 sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu, hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3735 · K. 2022/11152

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3185 · K. 2022/10951

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3449 · K. 2022/11221

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9270 · K. 2022/16472

21 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31844 · K. 2022/5187

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2505 · K. 2022/7148

20 Ekim 2022