SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (3'er kez) ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında atılı suçlardan beraat, sanıklar İbrahim ve Erdin hakkında resmi belgede zincirleme sahtecilik suçundan mahkumiyet, ihaleye fesat karıştırma suçundan ... tarafından yapılan iki ayrı ihalenin tek suç oluşturacağı kabulüyle sanıklardan Erdin hakkında iki kez mahkumiyet, İbrahim hakkında iki kez hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek DMO Genel Müdürlüğü vekilinin anılan kararlara ilişkin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün...
5. Ceza Dairesi 2018/4779 E. , 2022/5865 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (3'er kez) ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında atılı suçlardan beraat, sanıklar İbrahim ve Erdin hakkında resmi belgede zincirleme sahtecilik suçundan mahkumiyet, ihaleye fesat karıştırma suçundan ... tarafından yapılan iki ayrı ihalenin tek suç oluşturacağı kabulüyle sanıklardan Erdin hakkında iki kez mahkumiyet, İbrahim hakkında iki kez hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek DMO Genel Müdürlüğü vekilinin anılan kararlara ilişkin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, bozma ilamı öncesi ... adına da davaya katılmasına karar verilen Hazinenin vekili tarafından sunulan 13/10/2014 tarihli dilekçede anılan müdürlüğün özel bütçeli kuruluş kapsamına alındığı ve müdürlük ile ilgili tüm dava dosyalarının devredildiğinin bildirilmesi ile aynı konuya ilişkin ... vekilinin 16/10/2014 tarihli dilekçesi karşısında, Hazine vekilinin anılan kurum zararına işlenen suçlara ilişkin davaları takip yetkisi kalmadığı, bu nedenle ... ihalelerinde kullanıldığı iddia edilen sahte belgelere ilişkin sahtecilik suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmediği, yine Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğünün ... ihalelerine fesat karıştırma ve bu ihalelerde kullanıldığı iddia edilen sahte belgelere ilişkin sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesinin de söz konusu olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının ise hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla bahsedilen iddialar yönünden sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazine vekili ile sanıklardan ... hakkında resmi belgede sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan DMO Genel Müdürlüğü vekilinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, her ne kadar tebliğnamede ... vekilinin de hükmü temyiz ettiğinden bahisle görüş bildirilmiş ise de; hüküm sonrası kurum vekilinin 05/01/2015 tarihli dilekçe ile gerekçeli kararın tebliğini istediği, akabinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı gerek dosya içerisinde gerekse UYAP kaydında temy...