Sanık ...in 06/11/2015 tarihinde alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde soruşturma aşamasında savcılık tarafından ifadesinde hazır bulunan Av. ... tarafından 06/11/2015 tarihli karar temyiz edilmiş ise de; anılan müdafinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmekle; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/956 E. , 2022/11253 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...in 06/11/2015 tarihinde alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde soruşturma aşamasında savcılık tarafından ifadesinde hazır bulunan Av. ... tarafından 06/11/2015 tarihli karar temyiz edilmiş ise de; anılan müdafinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmekle; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.