Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/177 · K. 2022/11299
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/177 K. 2022/11299

E. 2021/177K. 2022/112992 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarihli ve 2012/6-1431 E., 2013/18 K. sayılı kararı ile 2012/13-1444 E., 2013/305 K. sayılı kararında kabul edildiği üzere, hükümde sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, bu nedenle mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunmakla birlikte, adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas mahiyetteki Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2009 tarihli ve 2007/836 E., 2009/246 K. sayılı ilamında da TCKnın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/177 E. , 2022/11299 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarihli ve 2012/6-1431 E., 2013/18 K. sayılı kararı ile 2012/13-1444 E., 2013/305 K. sayılı kararında kabul edildiği üzere, hükümde sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, bu nedenle mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunmakla birlikte, adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas mahiyetteki Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2009 tarihli ve 2007/836 E., 2009/246 K. sayılı ilamında da TCKnın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23203 · K. 2022/3315

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15937 · K. 2022/4986

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17256 · K. 2022/2930

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2307 · K. 2022/14828

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3183 · K. 2022/14754

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18219 · K. 2022/10049

23 Mayıs 2022