Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22421 · K. 2022/11319
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22421 K. 2022/11319

E. 2021/22421K. 2022/113192 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Bütün dosya kapsamı incelendiğinde, bozma kararına uyulduğu halde sanığın, eşyaların halen mevcut olduğu savunmasının doğruluğu araştırılmadan, Kastamonu il emniyet müdürlüğünün, tespiti yapacak uzman personel olmadığı cevabı ile yetinerek eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de, a- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken suça konu mahcuzun sahibi olduğu için yarı oranında indirim yapıldıktan sonra takdiri indirim düzenleyen TCK 62. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCKnın 61. maddesine muhalefet...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22421 E. , 2022/11319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Bütün dosya kapsamı incelendiğinde, bozma kararına uyulduğu halde sanığın, eşyaların halen mevcut olduğu savunmasının doğruluğu araştırılmadan, Kastamonu il emniyet müdürlüğünün, tespiti yapacak uzman personel olmadığı cevabı ile yetinerek eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de, a- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken suça konu mahcuzun sahibi olduğu için yarı oranında indirim yapıldıktan sonra takdiri indirim düzenleyen TCK 62. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCKnın 61. maddesine muhalefet edilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18067 · K. 2022/11321

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33058 · K. 2022/6897

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16942 · K. 2022/11328

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32962 · K. 2022/6341

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32726 · K. 2022/4927

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16811 · K. 2022/11329

2 Haziran 2022