Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5851 · K. 2022/8483
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5851 K. 2022/8483

E. 2022/5851K. 2022/84832 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi: Fatsa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilşkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer-i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer-i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hakkında hüküm kurulan davalılardan ...'ne, Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5851 E. , 2022/8483 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi: Fatsa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilşkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer-i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer-i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hakkında hüküm kurulan davalılardan ...'ne, Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Somut dosyada; davalılardan ... 'nin adresi ticaret sicilinden sorularak gerekçeli karar şirkete 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun geçici 3. Maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3659 · K. 2022/6260

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2407 · K. 2022/4601

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3657 · K. 2022/6770

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4817 · K. 2022/7203

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/687 · K. 2022/7754

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4864 · K. 2022/6779

9 Mayıs 2022