Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4025 · K. 2022/8398
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4025 K. 2022/8398

E. 2022/4025K. 2022/83982 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının Kuruma eksik bildirilen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, verilen 13/03/2019 tarih, 2016/84 Esas ve 2019/58 Karar sayılı kararının kaldırılmasına yönelik davalı vekili ve fer'i müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4025 E. , 2022/8398 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının Kuruma eksik bildirilen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, verilen 13/03/2019 tarih, 2016/84 Esas ve 2019/58 Karar sayılı kararının kaldırılmasına yönelik davalı vekili ve fer'i müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7860 · K. 2022/10688

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4913 · K. 2022/7653

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5394 · K. 2022/7964

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5111 · K. 2022/8832

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2208 · K. 2022/7461

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3459 · K. 2022/8139

30 Mayıs 2022