Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5111 · K. 2022/8832
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5111 K. 2022/8832

E. 2022/5111K. 2022/88329 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/8-2022/122 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir Mahkemece, uyulan bozma ilâmı neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, feri müdahil Kurum avukatı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı ... adına davayı takip eden Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli olup 31.12.2017 tarihinde sürenin sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5111 E. , 2022/8832 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/8-2022/122

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir Mahkemece, uyulan bozma ilâmı neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, feri müdahil Kurum avukatı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı ... adına davayı takip eden Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli olup 31.12.2017 tarihinde sürenin sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4238 · K. 2022/7139

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1454 · K. 2022/4847

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6107 · K. 2022/7790

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5705 · K. 2022/7708

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4992 · K. 2022/8275

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2721 · K. 2022/5047

6 Nisan 2022