Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında tehdit, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCKnın 151/1 ve 106/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçları ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK'nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle bu tarihte yapılmış olan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, yapılan yargılama neticesinde tehdit suçundan beraat, mala zarar verme suçundan ise düşme kararı verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4. maddesinde tanımı yapılan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMKnın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine...
6. Ceza Dairesi 2021/12352 E. , 2022/8418 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında tehdit, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCKnın 151/1 ve 106/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçları ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK'nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle bu tarihte yapılmış olan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, yapılan yargılama neticesinde tehdit suçundan beraat, mala zarar verme suçundan ise düşme kararı verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4. maddesinde tanımı yapılan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMKnın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.