HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 31/3, 62, 51/1 maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğü ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; savunma hakkının kısıtlandığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki...
1. Ceza Dairesi 2022/3410 E. , 2022/4343 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 31/3, 62, 51/1 maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğü ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; savunma hakkının kısıtlandığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.