Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/29245 · K. 2022/8255
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/29245 K. 2022/8255

E. 2019/29245K. 2022/82552 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görüp hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan Hazinenin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumların 5271 sayılı CMK.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekili ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/29245 E. , 2022/8255 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görüp hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan Hazinenin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumların 5271 sayılı CMK.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekili ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11562 · K. 2022/6200

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28484 · K. 2022/7865

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/838 · K. 2022/6349

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10707 · K. 2022/14049

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28475 · K. 2022/7866

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28825 · K. 2022/7867

26 Mayıs 2022