Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15304 · K. 2022/13976
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15304 K. 2022/13976

E. 2020/15304K. 2022/139762 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü. 1) Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemece sanığın, müşteki polislere hitaben "ben size gününüzü göstereceğim, biz terörist miyiz şeklinde tehdit sözüyle...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15304 E. , 2022/13976 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü. 1) Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemece sanığın, müşteki polislere hitaben "ben size gününüzü göstereceğim, biz terörist miyiz şeklinde tehdit sözüyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, incelemeye konu dosya ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı yürütülen dava dosyası bir bütün olarak incelendiğinde, sanığın, olay sırasında yanında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...e cep telefonu kamerasını açmalarını söyleyerek çek bunları, hepinize göstereceğim şeklinde söylediği anlaşılan sözlerin bütün olarak ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde şikayet hakkını kullanacağını bildirme niteliğinde olduğundan görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16189 · K. 2022/16729

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22741 · K. 2022/21566

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15906 · K. 2022/15228

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16043 · K. 2022/15321

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15482 · K. 2022/15296

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15953 · K. 2022/15729

22 Haziran 2022