SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma HÜKÜMLER : Yerel Mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 28/02/2017 gün ve 2017/1 E. 2017/181 Kararı ile Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/110 Esas ve 2016/75 Karar sayılı kararının yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin kısmın kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu ancak sanıklar ... ve ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin karar verilmediği görülmekle mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını...
6. Ceza Dairesi 2021/17544 E. , 2022/8361 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma HÜKÜMLER : Yerel Mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 28/02/2017 gün ve 2017/1 E. 2017/181 Kararı ile Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/110 Esas ve 2016/75 Karar sayılı kararının yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin kısmın kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu ancak sanıklar ... ve ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin karar verilmediği görülmekle mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin bu kapsama yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Müşteki ...in 01.06.2015 de Dazkırı Polis Merkezinde verdiği ifadede şikayetçi olmadığını ve zararının karşılandığını ifade etmiş olması karşısında tebliğnamedeki bu yönde eleştiriye iştirak edilmemiştir. Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 02/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.