Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3816 · K. 2022/4031
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3816 K. 2022/4031

E. 2021/3816K. 2022/40312 Haziran 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı- birleştirilen davalı vekili tarafından, davalı- birleştirilen davacı aleyhine 22/05/2014 tarihinde verilen dilekçeyle asıl davada elatmanın önlenmesi ve tahliye, birleştirilen davada inançlı işlemden kaynaklı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 18/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı- birleştirilen davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı- birleştirilen davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3816 E. , 2022/4031 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı- birleştirilen davalı vekili tarafından, davalı- birleştirilen davacı aleyhine 22/05/2014 tarihinde verilen dilekçeyle asıl davada elatmanın önlenmesi ve tahliye, birleştirilen davada inançlı işlemden kaynaklı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 18/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı- birleştirilen davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı- birleştirilen davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4840 · K. 2022/3469

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3563 · K. 2022/2713

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2183 · K. 2022/1641

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4151 · K. 2022/6042

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3856 · K. 2022/2864

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6059 · K. 2022/5201

15 Eylül 2022