Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4635 · K. 2022/4407
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4635 K. 2022/4407

E. 2021/4635K. 2022/44072 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas 1.Asliye Hukuk Mahkemesice verilen 01/10/2015 tarihli ve 2014/402 Esas - 2015/389 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. - KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; çekişmeli 117 ada 13 sayılı taşınmaza komşu taşınmazların tapu kayıtları ile oluşum belgelerinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli taşınmaza komşu 117 ada 1, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 25, 26, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, tapu kayıt örnekleri, varsa dayanağını oluşturan kayıtlar ile hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme kararlarının, Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4635 E. , 2022/4407 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas 1.Asliye Hukuk Mahkemesice verilen 01/10/2015 tarihli ve 2014/402 Esas - 2015/389 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

- KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; çekişmeli 117 ada 13 sayılı taşınmaza komşu taşınmazların tapu kayıtları ile oluşum belgelerinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli taşınmaza komşu 117 ada 1, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 25, 26, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, tapu kayıt örnekleri, varsa dayanağını oluşturan kayıtlar ile hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme kararlarının, Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/9162 · K. 2022/3057

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9653 · K. 2022/3093

13 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4486 · K. 2022/5097

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8604 · K. 2022/2405

24 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4444 · K. 2022/3935

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/2430 · K. 2022/2663

31 Mart 2022