"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Sakarya İli Kocaali İlçesi Hızar Mahallesi 665 ada 6 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı belirtilerek fındık bahçesi niteliğiyle 1.599,72 m2 yüzölçümlü olarak Hazine adına, tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğuna...
8. Hukuk Dairesi 2021/16303 E. , 2022/5262 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Sakarya İli Kocaali İlçesi Hızar Mahallesi 665 ada 6 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı belirtilerek fındık bahçesi niteliğiyle 1.599,72 m2 yüzölçümlü olarak Hazine adına, tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğuna dayanarak şerhin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, Sakarya İli Kocaali İlçesi Hızar Mahallesi Köyiçi Mevkiinde bulunan, tarla vasıflı olup tam hisseli malik sıfatı ile Maliye Hâzinesi adına kayıtlı, 665 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 16.082019 havale tarihli fen bilirkişi raporunun ekindeki krokide "A" harfi ile gösterilen 1.240,23 m2'lik kısmına ilişkin beyanlar hanesi bölümünde "Parsel üzerindeki fındık ağaçlan ... oğlu 1977 doğumlu (T.C Kimlik no: ...) ...'nın kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhinin yazılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından esasa ve vekalet ücretine yönelik olarak istinaf edilmiş, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun vekalet ücretine yönelik olarak kabulüne, Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.12.2019 tarihli ve 2018/108 Esas 2019/639 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın yeniden esası ile ilgili olarak; davanın kısmen kabulü ile Sakarya İli Kocaali İlçesi Hızar Mahallesi Köyiçi Mevkiinde bulunan, tarla vasıflı olup tam hisseli malik sıfatı ile Maliye Hazinesi adına kayıtlı, 665 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 16.08.2019 havale tarihli fen bilirkişi raporunun ekindeki krokide "A" harfi ile gösterilen 1.240,23 m2'lik kısmına ilişkin beyanlar hanesi bölümünde "Parsel üzerindeki fındık ağaçları ... oğlu 1977 doğumlu (T.C Kimlik no: ...) ...'nın kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhinin yazılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, reddedilen kısım yönünden davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden dolayı karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallar...