Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11207 · K. 2022/11326
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11207 K. 2022/11326

E. 2021/11207K. 2022/113262 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihlerinin; 2006 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2006", 2007 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2007" ve 2008 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/11207 E. , 2022/11326 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Suç tarihlerinin; 2006 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2006", 2007 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2007" ve 2008 takvim yılı yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42202 · K. 2022/4327

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8104 · K. 2022/10780

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9215 · K. 2022/13114

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38340 · K. 2022/5249

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8629 · K. 2022/12095

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3223 · K. 2022/9893

18 Mayıs 2022