SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme, örgüte üye olma, göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma eyleminden ve sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı eyleminden zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık ...'a 26/01/2021 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04/02/2021 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-Diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise; Temyiz...
4. Ceza Dairesi 2021/41958 E. , 2022/14018 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme, örgüte üye olma, göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma eyleminden ve sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı eyleminden zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık ...'a 26/01/2021 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04/02/2021 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-Diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında 12/11/2008 tarihli göçmen kaçakçılığı eyleminden mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki iade talep edilen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme eylemlerinden ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında 28/11/2008 tarihli göçmen kaçakçılığı eylemlerinden, sanık ... hakkında 17/12/2008 tarihli göçmen kaçakçılığı eyleminden verilen mahkumiyet hükümleri yönünden; Sanıklara yükletilen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ve göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların aşağıdaki eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı, Mahkemece sanıklar ..., ... ve ...'un 28/11/2008 tarihli göçmen kaçakçılığı eyleminde, ... uyruklu 14 göçmenin ...'ın ... Adası'na çıkmalarını sağladığı kabul edilmesine karşın eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle sanıklar hakkında TCK'nın 35/2 maddesi uygulanmış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme eylemleri yönünden uygun, 28/11/2008 ve 17/12/2008 tarihli göçmen kaçakçılığı eylemleri yönünden aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN O...