Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3132 · K. 2022/11468
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3132 K. 2022/11468

E. 2022/3132K. 2022/114686 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf istemlerinin esastan reddi, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 tarihli ve 2017/56 E., 2017/683 K. sayılı kararı ile hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Samsun Bölge Adliye Mahkemesince 19.12.2018 tarihinde müşteki Kemal Dursuna yönelik hırsızlık ve müşteki ...e yönelik ibadethanelere zarar verme suçlarından kurulan istinaf istemlerinin esastan reddi ile müştekiler ... ve ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3132 E. , 2022/11468 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme HÜKÜM : İstinaf istemlerinin esastan reddi, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 tarihli ve 2017/56 E., 2017/683 K. sayılı kararı ile hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Samsun Bölge Adliye Mahkemesince 19.12.2018 tarihinde müşteki Kemal Dursuna yönelik hırsızlık ve müşteki ...e yönelik ibadethanelere zarar verme suçlarından kurulan istinaf istemlerinin esastan reddi ile müştekiler ... ve ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek atılı suçlardan verilen kararlar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3156 · K. 2022/8469

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6517 · K. 2022/17939

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3104 · K. 2022/7465

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3045 · K. 2022/7472

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1552 · K. 2022/13469

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9163 · K. 2022/17456

24 Ekim 2022