Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20085 · K. 2022/11439
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20085 K. 2022/11439

E. 2021/20085K. 2022/114396 Haziran 2022
kamulaştırmamevduat faizibedel tespitiirtifak hakkıkamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin lehe hükümlerin uygulanaması ve takdiri indirimlerin yapılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/20085 E. , 2022/11439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin lehe hükümlerin uygulanaması ve takdiri indirimlerin yapılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21253 · K. 2022/3722

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6608 · K. 2022/15855

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20195 · K. 2022/16635

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4622 · K. 2022/13010

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21108 · K. 2022/12538

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5125 · K. 2022/13837

30 Haziran 2022