Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21086 · K. 2022/11496
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21086 K. 2022/11496

E. 2021/21086K. 2022/114966 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiiin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, hüküm kurulurken TCKnın 143. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı ve TCK. 168. maddesinin tatbiki gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21086 E. , 2022/11496 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:dayanır. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiiin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, hüküm kurulurken TCKnın 143. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı ve TCK. 168. maddesinin tatbiki gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21140 · K. 2022/3068

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21489 · K. 2022/5900

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21296 · K. 2022/4158

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21460 · K. 2022/11550

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20410 · K. 2022/10675

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5143 · K. 2022/15401

22 Eylül 2022