Sanığın 23/08/2021 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMKnın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, mahkemenin 03/09/2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen ve 25/07/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23/08/2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/1678 E. , 2022/11346 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 23/08/2021 tarihli ve devamında sunduğu dilekçelerinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMKnın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, mahkemenin 03/09/2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen ve 25/07/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23/08/2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.