Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurun, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde sanığın, eylemini 18.09.2011 tarihinde saat 20:40 sıralarında gerçekleştirdiğini beyan ettiği, suç tarihinde geçerli olan yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre olay tarihinde gece vaktinin saat 19:42'de başladığının ve bu suretle sanığın eylemini gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı olayda; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 143/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/22968 E. , 2022/11398 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurun, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde sanığın, eylemini 18.09.2011 tarihinde saat 20:40 sıralarında gerçekleştirdiğini beyan ettiği, suç tarihinde geçerli olan yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre olay tarihinde gece vaktinin saat 19:42'de başladığının ve bu suretle sanığın eylemini gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı olayda; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 143/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.