Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24377 · K. 2022/6012
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24377 K. 2022/6012

E. 2021/24377K. 2022/601220 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozma ilamımızda da belirtildiği üzere sanığın hırsızlık eylemini gece vakti saat 02:30-04:00 saatleri arasında gerçekleştirdiği, sanığın mazotu çalınan araç yanına toplamda 3 kez geldiği, her gelişte bir müddet aracın arka kısmına park edip beklediği ve daha sonra olay yerinde ayrıldığı olayda; sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesinin TCKnın 43. maddesinin tipik unsurlarından biri olduğu, kastın yenilenmemesinin de ön şart olduğu halde kastın yenilenmediğinden bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın temyiz itirazı yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/24377 E. , 2022/6012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozma ilamımızda da belirtildiği üzere sanığın hırsızlık eylemini gece vakti saat 02:30-04:00 saatleri arasında gerçekleştirdiği, sanığın mazotu çalınan araç yanına toplamda 3 kez geldiği, her gelişte bir müddet aracın arka kısmına park edip beklediği ve daha sonra olay yerinde ayrıldığı olayda; sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesinin TCKnın 43. maddesinin tipik unsurlarından biri olduğu, kastın yenilenmemesinin de ön şart olduğu halde kastın yenilenmediğinden bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20837 · K. 2022/14452

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6900 · K. 2022/2255

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11046 · K. 2022/7114

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13791 · K. 2022/9172

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11134 · K. 2022/6772

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25954 · K. 2022/8128

31 Mayıs 2022