Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22092 · K. 2022/11414
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22092 K. 2022/11414

E. 2021/22092K. 2022/114146 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi, istinaf talebinin esastan reddi, temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanık hakkında hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu bakımından, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ibaresinin eklenmesi suretiyle istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın, sanık aleyhine sonuç yaratacak bir hüküm olmadığı, bu nedenle sanığın bu kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ek karar bakımından 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22092 E. , 2022/11414 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi, istinaf talebinin esastan reddi, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanık hakkında hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu bakımından, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ibaresinin eklenmesi suretiyle istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın, sanık aleyhine sonuç yaratacak bir hüküm olmadığı, bu nedenle sanığın bu kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ek karar bakımından 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın ek karara karşı temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298.sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMKnın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ek kararın ONANMASINA, 06/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22251 · K. 2022/2148

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1486 · K. 2022/6523

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21594 · K. 2022/3635

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7612 · K. 2022/10768

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3111 · K. 2022/7068

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/898 · K. 2022/12205

14 Haziran 2022