Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12533 · K. 2022/8579
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12533 K. 2022/8579

E. 2021/12533K. 2022/85796 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, nitelikli iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay sırasında gözcülük yapan sanığın, diğer sanıklarla önceden anlaşarak ve verilen karar doğrultusunda suça doğrudan katıldığı halde, hakkında unsurları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi ile uygulama yapılması ile hırsızlık suçuna konu 2 adet plazma televizyon ve diz üstü bilgisayarın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ......

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12533 E. , 2022/8579 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, nitelikli iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay sırasında gözcülük yapan sanığın, diğer sanıklarla önceden anlaşarak ve verilen karar doğrultusunda suça doğrudan katıldığı halde, hakkında unsurları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi ile uygulama yapılması ile hırsızlık suçuna konu 2 adet plazma televizyon ve diz üstü bilgisayarın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12175 · K. 2022/7923

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16351 · K. 2022/12525

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19355 · K. 2022/11876

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15307 · K. 2022/12075

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11799 · K. 2022/5231

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8927 · K. 2022/4055

23 Mart 2022