... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2021 tarihli ve 2020/368 Esas, 2021/76 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Sanık hakkında Mahkemece, 14.04.2015 tarihli ve 2015/37 Esas, 2015/209 Karar sayılı ilâmı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Söz konusu hüküm, Yargıtay (birleşen) 13. Ceza Dairesinin, 25.06.2020 tarihli ve 2020/3087 Esas, 2020/6338 Karar sayılı ilâmı ile özetle, sanığın yargılama konusu eylemi yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinde yer alan basit...
1. Ceza Dairesi 2022/4081 E. , 2022/4476 K.
"İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2021 tarihli ve 2020/368 Esas, 2021/76 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Sanık hakkında Mahkemece, 14.04.2015 tarihli ve 2015/37 Esas, 2015/209 Karar sayılı ilâmı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Söz konusu hüküm, Yargıtay (birleşen) 13. Ceza Dairesinin, 25.06.2020 tarihli ve 2020/3087 Esas, 2020/6338 Karar sayılı ilâmı ile özetle, sanığın yargılama konusu eylemi yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinde yer alan basit yargılama usûlünün uygulanabilir hâle geldiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği belirlenmiştir. Bozma ilâmına uyan Mahkemece, 22.01.2021 tarihli ve 2020/368 Esas, 2021/76 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında, kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrasının son cümlesi ve 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Bahse konu kararın temyizi üzerine dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, iade görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. 2. 5271 sayılı Kanunun, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24 üncü maddesiyle yeniden düzenlenen Basit yargılama usulü başlıklı 251 inci maddesi ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin, 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı neticesinde oluşan durum birlikte değerlendirilmiştir. 3. Buna göre; asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olanlar dışında adlî para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri gibi sanığın kusur yeteneğini etkileyen durumlardan biri veya birkaçı bulunmayan hâllerde basit yargılama usûlünün uygulanabileceği, suçun basit yargılama usûlü kapsamına girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması durumunda ise bu usûlün uygulanamayacağı anlaşılmıştır. 4. Aynı düzenlemeye göre; mahkemece basit yargılama usûlünün uygulanmasına karar verilmesi hâlinde iddianamenin, sanık, varsa mağdur ve şikâyetçiye tebliğ edilerek beyan ve savunmalarını on beş gün içinde yazılı olarak bildirmelerinin isteneceği, tebli...