Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3218 · K. 2022/8311
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3218 K. 2022/8311

E. 2021/3218K. 2022/83116 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 19.09.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, deneme atışları sonucu elde edilen kovanların, İzmir Emniyet Müdürlüğü Karşıyaka İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 03.05.2012 tarihli yazısı ekinde incelenmek üzere gönderilen ve hakkından BLS-2012/2411 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenleyerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 6023 kod numarası ile bekleyen kovanlar arasında irtibat bulunduğunun ve bu kovanın dava konusu tabancadan atıldığının tespiti anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/3218 E. , 2022/8311 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 19.09.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, deneme atışları sonucu elde edilen kovanların, İzmir Emniyet Müdürlüğü Karşıyaka İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 03.05.2012 tarihli yazısı ekinde incelenmek üzere gönderilen ve hakkından BLS-2012/2411 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenleyerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 6023 kod numarası ile bekleyen kovanlar arasında irtibat bulunduğunun ve bu kovanın dava konusu tabancadan atıldığının tespiti anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/361 · K. 2022/10815

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40634 · K. 2022/7229

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8959 · K. 2022/2214

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26265 · K. 2022/9354

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3985 · K. 2022/10492

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9242 · K. 2022/13056

22 Haziran 2022