İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 tarih ve 2018/432 - 2019/145 sayılı kararı Suç : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kamu malına zarar verme, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm : -Kamu malına zarar verme ve kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat, -TCK'nın 302/1, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63, CMK'nın 283. maddeleri uyarınca mahkumiyet, -TCK'nın 82/1-g, TMK'nın 5/1, TCK'nın 35, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet, -TCK'nın 109/2, 109/3-a, b, TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık müdafii, Katılan ... SGK İl Müdürlüğü vekili Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın...
3. Ceza Dairesi 2021/1679 E. , 2022/3322 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 tarih ve 2018/432 - 2019/145 sayılı kararı Suç : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kamu malına zarar verme, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm : -Kamu malına zarar verme ve kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat, -TCK'nın 302/1, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63, CMK'nın 283. maddeleri uyarınca mahkumiyet, -TCK'nın 82/1-g, TMK'nın 5/1, TCK'nın 35, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet, -TCK'nın 109/2, 109/3-a, b, TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık müdafii, Katılan ... SGK İl Müdürlüğü vekili
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I) SGK İl Müdürlüğü vekilinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun niteliği itibariyle bu suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen SGK İl Müdürlüğü vekilinin davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin, CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, II) SGK İl Müdürlüğü vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, III) Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın sübutu kabul olunan hendekte silahlı nöbet tutma ve eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yaptırımlar kanununa uygun şekilde uygulandı...