Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3081 · K. 2022/4471
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3081 K. 2022/4471

E. 2021/3081K. 2022/44716 Haziran 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.03.2016 gün ve 2014/1154 E. - 2016/238 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 26.05.2022 tarihinde davalı vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Yerel mahkemece verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili tarafından ibraz edilen 26/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir.Temyiz eden davalı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMKnın 307. (HUMKnın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/3081 E. , 2022/4471 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.03.2016 gün ve 2014/1154 E. - 2016/238 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 26.05.2022 tarihinde davalı vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Yerel mahkemece verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili tarafından ibraz edilen 26/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir.Temyiz eden davalı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMKnın 307. (HUMKnın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1327 · K. 2022/3560

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4867 · K. 2022/3140

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1293 · K. 2022/3489

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4108 · K. 2022/4602

29 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4835 · K. 2022/3895

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4863 · K. 2022/3472

17 Mayıs 2022