Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 2. İş Mahkemesinin 12.09.2019 tarihli ve 2018/699 Esas, 2019/587 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş; davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2019/3145 Esas, 2019/2642 Karar sayılı kararıyla yargı yolunun caiz olmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü ortadan kaldırılarak dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. ... 2. İş Mahkemesinin davanın usulden reddine dair 27.02.2020 tarihli ve 2020/29 Esas, 2020/189 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2020/737 Esas, 2020/1131 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere karar verilmiştir. Aynı konuda ... 3. İdare Mahkemesinin 2020/972 Esasına kayıtlı olarak...
9. Hukuk Dairesi 2022/6359 E. , 2022/7068 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : TESPİT
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 2. İş Mahkemesinin 12.09.2019 tarihli ve 2018/699 Esas, 2019/587 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş; davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2019/3145 Esas, 2019/2642 Karar sayılı kararıyla yargı yolunun caiz olmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü ortadan kaldırılarak dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
... 2. İş Mahkemesinin davanın usulden reddine dair 27.02.2020 tarihli ve 2020/29 Esas, 2020/189 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2020/737 Esas, 2020/1131 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Aynı konuda ... 3. İdare Mahkemesinin 2020/972 Esasına kayıtlı olarak açılan davada uyuşmazlığın adli yargının görev alanına girdiği sonucuna varılarak görevli yargı yerinin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvurulmuştur.
Uyuşmazlık Mahkemesinin 25.01.2021 tarihli ve 2020/740 Esas, 2021/28 Karar sayılı kararı ile adli yargının görevli olduğu gerekçesiyle ... 3. İdare Mahkemesinin başvurusunun kabulüne ve ... 2. İş mahkemesinin 27.03.2020 tarihli ve 2020/29 Esas , 2020/189 Karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Uyuşmazlık Mahkemesinin kararı üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, ... 2. İş Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/466 Karar numaralı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kurumdan ayrıldığı, 04.01.2010 tarihi itibarıyla verilmekte olan bir aya denk düşen ikramiyesinin ve denge tazminatının tespiti ile sabit değer olarak maaş nakil ilmühaberindeki ücrete eklenmek suretiyle maaş nakil ilmühaberinin yeniden düzenlenerek Devlet Personel Başkanlığına bildirilmesi gerektiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle davanın görev yönünden reddinin gerektiğini, husumet yönünden itirazlarının olduğunu, davacının maaş nakil ilmühaberinin mevzuata uygun tanzim edildiğini, uyuşmazlığa konu edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, savunarak davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE ...