Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25268 · K. 2022/5455
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25268 K. 2022/5455

E. 2021/25268K. 2022/54556 Haziran 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin babası müşteki ...in, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmemesi ve inceleme tarihinde mağdurenin reşit olmasından dolayı velayet ile buna bağlı katılan sıfatının sona erip, hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, Yargıtay kapatılan 14.Ceza Dairesince verilen 16.03.2021 gün ve 2016/5309 Esas, 2021/2123 sayılı tevdi kararı ile yokluğunda vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği için dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25268 E. , 2022/5455 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin babası müşteki ...in, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmemesi ve inceleme tarihinde mağdurenin reşit olmasından dolayı velayet ile buna bağlı katılan sıfatının sona erip, hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, Yargıtay kapatılan 14.Ceza Dairesince verilen 16.03.2021 gün ve 2016/5309 Esas, 2021/2123 sayılı tevdi kararı ile yokluğunda vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği için dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin kanun yoluna başvurmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2532 · K. 2022/5937

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23571 · K. 2022/6661

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27660 · K. 2022/3722

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27909 · K. 2022/1569

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3561 · K. 2022/5992

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23578 · K. 2022/8411

29 Eylül 2022