Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3561 · K. 2022/5992
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3561 K. 2022/5992

E. 2021/3561K. 2022/599214 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını büyük bildiğine dair beyanları ile mağdurenin ve müştekinin sanık beyanlarını doğrulayan ifadeleri, mağdurenin yaşına ilişkin aldırılan Adli Tıp Kurumu raporları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda dosya kapsamı ile uyumlu değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3561 E. , 2022/5992 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını büyük bildiğine dair beyanları ile mağdurenin ve müştekinin sanık beyanlarını doğrulayan ifadeleri, mağdurenin yaşına ilişkin aldırılan Adli Tıp Kurumu raporları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda dosya kapsamı ile uyumlu değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3786 · K. 2022/5819

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3394 · K. 2022/4654

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3512 · K. 2022/5265

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24574 · K. 2022/4267

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24546 · K. 2022/3723

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13378 · K. 2022/4606

17 Mayıs 2022