Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28213 · K. 2022/5449
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28213 K. 2022/5449

E. 2021/28213K. 2022/54496 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 2016/36 Esas,2017/197 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede isimleri geçen sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında verilen kararlarla ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen hüküm kurulmadan önce usulüne uygun şekilde davaya katılmayan Bakanlık vekilinin, istinaf incelemesi neticesinde verilen kararı temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28213 E. , 2022/5449 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 2016/36 Esas,2017/197 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede isimleri geçen sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında verilen kararlarla ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen hüküm kurulmadan önce usulüne uygun şekilde davaya katılmayan Bakanlık vekilinin, istinaf incelemesi neticesinde verilen kararı temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26097 · K. 2022/5433

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26085 · K. 2022/5392

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22858 · K. 2022/3478

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26918 · K. 2022/4395

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20589 · K. 2022/6706

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28607 · K. 2022/7464

5 Temmuz 2022