HÜKÜM : Sanığın, müşteki Adile yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "1 yıl 11 ay 18 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa, TCK'nin 86/1 maddesi gereğince verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince ½ artırımı ile cezanın 1 yıl 15 ay hapis yerine 2 yıl 3 ay hapis ve buna bağlı olarak, TCKnin 87/3 maddesi gereğince 2/12 artımı ile cezanın 1 yıl 19 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, müşteki Adile yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu...
1. Ceza Dairesi 2022/3398 E. , 2022/4409 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, müşteki Adile yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "1 yıl 11 ay 18 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa, TCK'nin 86/1 maddesi gereğince verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince ½ artırımı ile cezanın 1 yıl 15 ay hapis yerine 2 yıl 3 ay hapis ve buna bağlı olarak, TCKnin 87/3 maddesi gereğince 2/12 artımı ile cezanın 1 yıl 19 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, müşteki Adile yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.